vovrВысшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia)Vysshee Obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia0869-36172072-0459Moscow Polytechnic University10.31992/0869-3617-2018-27-12-20-28vovr-1543Research ArticleНАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯAREAS OF EDUCATION MODERNIZATIONКорреляционные связи позиций вузов в международных рейтингахCorrelational Relationships between Various International Rankings for Higher Education InstitutionsГайсенокВ. А.GaisenokV. A.

Гайсенок Виктор Анатольевич – доктор физико-математических наук, профессор, ректор

Адрес: 220007, г. Минск, ул. Московская, 15

Victor A. Gaisenok – Dr. Sci. (Phys.-Math.), Prof., Rector 

Address: 15, Moskovskaya str., Minsk, 220007, Republic of Belarus

gaisenok@bsu.byНаумовичО. А.NaumovichO. A.

Наумович Ольга Анатольевна – кандидат эконических наук, доцент, завкафедрой управления и экономики высшей школы

Адрес: 220007, г. Минск, ул. Московская, 15

Olga A. Naumovich – Cand. Sci. (Economics), Assoc. Prof., Chair of the Department of Management and Economics of Higher School

Address: 15, Moskovskaya str., Minsk, 220007, Republic of Belarus

Olga_Naum@tut.byСамохвалВ. В.SamokhvalV. V.

Самохвал Виктор Васильевич – доктор химических наук, профессор кафедры управления и экономики высшей школы

Адрес: 220007, г. Минск, ул. Московская, 15

Victor V. Samokhval – Dr. Sci. (Chemistry), Prof. of the Department of Management and Economics of Higher School

Address: 15, Moskovskaya str., Minsk, 220007, Republic of Belarus

samakhval@bsu.byБелорусский государственный университетБеларусьNational Institute of Higher EducationBelarus20181601201927122028Copyright © Гайсенок В.А., Наумович О.А., Самохвал В.В., 20192019Гайсенок В.А., Наумович О.А., Самохвал В.В.Gaisenok V.A., Naumovich O.A., Samokhval V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/1543

Задачей исследования было изучение взаимосвязи результатов университетских рейтингов, представленных различными рейтинговыми агентствами. Приведены данные о количестве вузов, охватываемых ранжированием в мировых рейтингах Webometrics Ranking of World Universities (WRWU), Academic Ranking of World Universities (ARWU), Quacquarelli Symonds (QS), Times Higher Education (THE), U-Multirank, Round University Ranking (RUR), Московский международный рейтинг «Три миссии университета», SCImago Institutions Rankings (SIR).

Методами математической статистики изучались корреляции результатов Московского международного рейтинга «Три миссии университета» и рейтингов RUR, QS, THE и WRWU; рейтингов QS с рейтингами THE и WRWU, а также двух рейтингов WRWU, опубликованных в январе 2018 г. и в июле 2017 г. Получены формулы линейной регрессии, связывающие позиции университетов в разных рейтингах. Результаты Московского международного рейтинга «Три миссии университета» умеренно коррелируют с результатами рейтинга RUR, корреляция с WRWU низкая. Корреляции для ранжирования QS с рейтингами THE и WRWU являются умеренными. Очень высокая корреляция была обнаружена только для двух рейтингов WRWU, что вызывает вопрос о целесообразности проведения их с интервалом в шесть месяцев.

The task of the investigation was to study the interrelations of the results of university rankings presented by various ranking agencies. Data on the number of the participants in the World Rankings has been presented for the Webometrics Ranking of World Universities (WRWU), Academic Ranking of World Universities (ARWU), Quacquarelli Symonds (QS), Times Higher Education (THE), U-Multirank, Round University Ranking (RUR), the Moscow International Rating “Three University Missions”, SCImago Institutions Rankings (SIR).

The correlations have been studied by the methods of mathematical statistics for the results of the Moscow International Rating “Three University Missions” and the RUR, QS, THE, and the WRWU rankings; of the QS rankings with THE and the WRWU rankings, as well as for the two WRWU rankings published in January 2018 and July 2017. The linear regression formulas linking the positions of universities in different rankings have been obtained. The results of the Moscow International Rating “Three University Missions” moderately correlate with the results of the RUR rankings, the correlation with WRWU is low. The correlations for the QS ranking with THE and the WRWU rankings are moderate. Very high correlation has been detected only for the two WRWU rankings, which raises questions about the feasibility of conducting them with an interval of six months.

высшее образованиеранжированиерейтингрейтинг университетовкорреляцияиндикаторылинейная регрессияhigher educationratinguniversity rankingscorrelationindicatorslinear regressionReferencesМаршал А. Университетские рейтинги: какому из них можно верить? 2012. URL: https://inosmi.ru/world/20121005/200385923.html#ixzz28VqGbptiMarshal, E. (2012). [University Rankings: Which of Them Can be Trusted?] Available at: https://inosmi.ru/world/20121005/200385923.html#ixzz28VqGbpti (In Russ., abstract in Eng.)Сероштан М.В., Владимирский Б.М. Ранжирование российских вузов: что и как считать? // Высшее образование в России. 2014. № 7. С. 5–10.Seroshtan, M.V., Vladimirskiy, B.M. (2014). [Ranking Russian Universities: How to Measure?]. Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. No. 7, pp. 5-10 (In Russ., abstract in Eng.)Ларионова М.В. Методология сравнительного анализа международных подходов к ранжированию высших учебных заведений // Вестник международных организаций. 2012. № 1 (36). С. 34–69.Larionova, M.V. (2012). [Methodology for a Comparative Analysis of International Approaches to Ranking of Higher Education]. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiy = International Organisations Research Journal. No 1 (36), pp. 34-69 (In Russ.)Измерение рейтингов университетов: международный и российский опыт / Под ред. Ф.Э. Шереги, А.Л. Арефьева. М.: Министерство образования и науки, Центр социологических исследований, 2014. Т. 1. 504 с.Izmerenie reitingov universitetov: mezhdunarodnyi i rossiiskiy opyt [University Ranking: International and Russian Experience]. F.E. Sheregi, A.L. Arefiev (Eds). Moscow: Center for Sociological Researches, 2014. 504 p. (In Russ.)Измерение рейтингов университетов: международный и российский опыт / Под ред. Г.В. Осипова, А.Л. Арефьева. М.: Министерство образования и науки, Центр социологических исследований, 2015. Т. 2. 588 с.Izmerenie reitingov universitetov: mezhdunarodnyi i rossiiskiy opyt [University Ranking: International and Russian Experience]. G.V. Osipov, A.L. Arefiev (Eds). Issue 2. Moscow: Center for Sociological Researches, 2015. 588 p. (In Russ.)Рубвальтер Д.А., Богачев Ю.С., Шестак В.П. Вузы в пространстве индикаторов международных рейтингов // Высшее образование в России. 2014. № 1. С. 11–19.Rubvalter, D.A., Bogachyov, Yu. S., Shestak, V.P. (2014). [Higher Education Institutions in the Space of Indicators of the International Ratings]. Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. No. 1, pp. 11-19 (In Russ., abstract in Eng.)Воробьев А.Е. Приоритетность рейтингов вузов – глобальный или национальный? // Университетское управление: практика и анализ. 2015. № 6. C. 18–28.Vorobyev, A.E. (2015). [University ranking priority – global or national?]. Universitetskoe upravlenie: praktika i analiz = University Management: Practice and Analysis. No. 6, pp. 18-28 (In Russ., abstract in Eng.)Зулькарнай И.У., Исмакаева Г.Р. Российские вузы в глобальных рейтингах // Высшее образование в России. 2015. № 12. С. 13–21.Zulkarnay, I.U., Islakaeva, G.R. (2015). [Russian Universities in Global Ratings]. Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. No. 12, pp. 13-21. (In Russ., abstract in Eng.)Методические вопросы оценки реализации проекта 5-100 по рейтингам университетов / Под ред. Ф.Э. Шереги и А.Л. Арефьева. М.: Центр социологических исследований, 2015. 312 с. URL: http://socioprognoz-ru.1gb.ru/files/File/2014/Metodika_5_100.pdfMetodicheskie voprosy otsenki realizatsii proekta 5-100 po reitingam universitetov [Methodical Questions of the Project 5-100 Implementation Evaluation According to University Rankings]. F.E. Sheregi, A.L. Arefiev (Eds). Moscow: Center for Sociological Researches, 2015. 312 p. (In Russ.) Available at: http://socioprognoz-ru.1gb.ru/files/File/2014/Metodika_5_100.pdfКириллова Н.Б. Рейтинги отечественных вузов: факты и интерпретации // Социология образования. 2016. № 1. С. 82–90.Kirillova, N.B. (2016). [Ratings of National Universities: The Facts and the Interpretation]. Sotsiologiya obrazovaniya = Sociology of Education. No.1, p. 82-90 (In Russ., abstract in Eng.)Задорожнюк И.Е., Калашник В.М., Киреев С.В. Московский международный рейтинг вузов в глобальном образовательном пространстве // Высшее образование в России. 2018. Т. 27. № 6. С. 31–40.Zadorozhnyuk, I.E., Kalashnik, V.M., Kireev, S.V. (2018). [Moscow International University Ranking “The Three University Missions” in the Global Educational Space]. Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. Vol. 27. No. 6, pp. 31-41. (In Russ., abstract in Eng.)Коэффициент детерминации и линейная регрессия. URL: http://statistica.ru/theory/koeffitsient-determinatsii-i-lineynaya-regressiyaKoefficient determinatsii i lineynaya regressiya [Coefficient of Determination and Linear Regression]. Available at: http://statistica.ru/theory/koeffitsient-determinatsii-i-lineynaya-regressiya/ (In Russ.)Абламейко С.В., Журавков М.А., Самохвал В.В., Хухлындина Л.М. Новые рейтинги вузов стран – участниц СНГ: корреляция с итогами вебометрического рейтинга // Высшее образование в России. 2014. № 7. С. 11–21.Ablameyko, S.V., Zhuravkov, M.A., Samokhval, V.V., Khukhlyndina, L.M. (2014). [New CIS University League Tables: Correlations with the Webometrics Rankings]. Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. No. 7, pp. 11-21. (In Russ., abstract in Eng.)Балинова В. С. Статистика в вопросах и ответах. Учеб. пособие. М.: ТК Велби; Проспект, 2004. 344 с.Balinova V.S. (2004). Statistika v voprosakh i otvetakh [Statistics in Questions and Answers. Students’ Textbook]. Moscow: TK Velbi, Publishing House Prospekt. 344 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.