vovrВысшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia)Vysshee Obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia0869-36172072-0459Moscow Polytechnic University10.31992/0869-3617-2020-29-8-9-85-94vovr-2396Research ArticleСОЦИОЛОГИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯSOCIOLOGY OF HIGHER EDUCATIONРейтингование структурных подразделений вуза: модели и решенияUniversity Structural Units Rankings: Models and SolutionsКонстантиноваЛ. В.KonstantinovaL. V.

Константинова Лариса Владимировна – д-р социол. наук, проф. E-mail:

Larisa V. Konstantinova – Dr. Sci. (Sociology), Prof., Director of the Research Institute for Educational Development

kostkas@yandex.ruРоссийский экономический университет имени Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202009092020298-98594Copyright © Константинова Л.В., 20202020Константинова Л.В.Konstantinova L.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/2396

Формирование в российских вузах инструментов стратегического управления, включающих механизмы рейтингования деятельности структурных подразделений, является важной задачей их инновационного развития.

В статье рассматриваются действующие в российских вузах модели рейтингования структурных подразделений. На основе анализа реальных практик определяются внутривузовские модели рейтингования учебных и научных подразделений. На примере одного из ведущих университетов характеризуется сложноструктурированная модель рейтингования. Выделяются общие характеристики, свойственные используемым отечественными вузами моделям рейтингования. В большей степени они концентрируются вокруг способов оценки деятельности подразделений организации, которые сложились в системе стратегического управления, а в качестве целевых ориентиров имеют достижение показателей Мониторинга эффективности вузов Минобрнауки, проекта «5-100» и международных рейтингов университетов.

Formation of strategic management tools in Russian universities, including mechanisms for ranking the activities of structural units is an important task of the innovative development of universities.

The article discusses the rating models of structural units operating in Russian universities. Based on the analysis of real practices, the university-wide models for ranking educational and scientific units are distinguished. A complex-structured rating model of all structural divisions of the university is characterized by the example of one of the leading universities. The article highlights the general characteristics of ranking models used by domestic universities. To a large extent, they concentrate around the methods of assessing the activities of organizational units that have developed in the strategic management system. They consider the achievement of indicators of the Universities Effectiveness Monitoring as the target goals to increase their competitiveness.

стратегическое управление вузомоценка деятельности подразделений вузарейтингование подразделений вузаuniversity strategic managementuniversity departmentsassessment of activitiesuniversity departments rankingsReferencesJackson T. Key Performance Indicators for Schools & Education Management. URL: ttps://www.clearpointstrategy.com/key-performanceindicators-in-education/Jackson T. Key Performance Indicators for Schools & Education Management. URL: ttps://www.clearpointstrategy.com/key-performance-indicators-in-education/Aida M., Watanabe S.P. Quantifying faculty productivity in Japan: Development and application of the Achievement-Motivated key performance indicator. CSHE Research & Occasional Paper Series. October. 2016. 9 p.Aida, M., Watanabe, S.P. (2016). Quantifying Faculty Productivity in Japan: Development and Application of the Achievement-Motivated Key Performance Indicator. CSHE Research & Occasional Paper Series. October. 9 p.Васильев А.И. Качество образования и конкурентоспособность вуза: аспекты взаимодействия // Высшее образование в России. 2019. Т. 28. № 4. С. 37–41. DOI: https://doi.org/10.31992/0869-3617-2019-28-4-37-43Vasilyev, A.I. (2019). The Quality of Education and the Competitiveness of the University: Aspects of Interaction. Vyssheye obrazovaniye v Rossii = Higher Education in Russia. Vol. 28, no. 4, pp. 37-41. DOI: https://doi.org/10.31992/0869-3617-2019-28-4-37-43 (In Russ., abstract in Eng.)Гришин В.И., Штыхно Д.А., Шубенкова Е.В. Повышение конкурентоспособности российских университетов на мировой арене: проблемы и пути решения // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2019. № 4. С. 85–95.Grishin, V.I., Shtykhno, D.A., Shubenkova, E.V. (2019). Improving the Competitiveness of Russian Universities on the World Stage: Problems and Solutions. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plekhanova = Vestnik of the Russian Plekhanov University of Economics. No. 4, pp. 85-95. (In Russ., abstract in Eng.)Овчинкин О.В., Пыхтин А.И., Остроцкая С.В., Тимошенко А.А. Система внутреннего мониторинга выполнения показателей эффективности деятельности вуза // Современные наукоёмкие технологии. 2019. № 4. С. 50–54.Ovchinkin, O.V., Pykhtin, A.I., Ostrotskaya, S.V., Timoshenko, A.A. (2019). The System of Internal Monitoring of the Implementation of the Performance Indicators of the University. Sovremennyye naukoyemkiye tekhnologii = Modern High Technologies. No. 4, pp. 50-54. (In Russ., abstract in Eng.)Комаров В.В. Российские университеты в динамике международных рейтингов // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. 2013. № 15 (20). С. 9–13.Komarov, V.V. (2013). Russian Universities in the Dynamics of International Ratings. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo agrarnogo zaochnogo universiteta [Bulletin of the Russian State Agrarian Correspondence University]. No. 15 (20), pp. 9-13. (In Russ., abstract in Eng.)Тарасенко Ф.П. О применении рейтинговых оценок в управлении вузом // Проблемы управления в социальных системах. 2011. Т. 3. № 5. С. 81–96.Tarasenko, F.P. (2011). On Application of Rating Estimates in Management of Higher Education Institutions. Problemy upravleniya v sotsialnykh sistemakh = Problems of Governance. Vol. 3, no. 5, pp. 81-96. (In Russ., abstract in Eng.)Балацкий Е.В. Институт эффективного контракта в науке: проблемы и решения // Управление наукой и наукометрия. 2017. № 3 (25). С. 35–60.Balatskiy, E.V. (2017). Institute of an Effective Contract in Science: Problems and Solutions. Nauka. Innovatsii. Obrazovanie = Science. Innovation. Education. No. 3 (25), pp. 35-60. (In Russ., abstract in Eng.)Жиляева И.А. Использование рейтинговой оценки кафедр как один из инновационных методов управления деятельностью вуза // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. 2013. № 4 (26). С. 142–149.Zhilyayeva, I.A. (2013). The Use of the Rating of Departments as One of the Innovative Methods of Managing the Activities of the University. Izvestiya Baltiyskoy gosudarstvennoy akademii rybopromyslovogo flota: psikhologo-pedagogicheskiye nauki = Tidings of the Baltic State Fishing Academy Fleet: Psychological and Pedagogical Sciences. No. 4 (26), pp. 142-149. (In Russ., abstract in Eng.)Козулин А.В., Ковалев М.М. Модели рейтинга университетов. URL: https://bsu.by/Cache/pdf/51213.pdfKozulin, A.V., Kovalev, M.M. Modeli reytinga universitetov [University Ranking Models]. Available at: https://bsu.by/Cache/pdf/51213.pdf. (In Russ.)Жак С.В., Кирой В.Н. О рейтинговой оценке научно-педагогических работников и научно-образовательных структурных подразделений вуза // Университетское управление: практика и анализ. 2007. № 5. С. 66–71.Zhak, S.V., Kiroy, V.N. (2007). On the Rating Score of Scientific and Pedagogical Workers and Scientific and Educational Structural Units of the University. Universitetskoye upravleniye: praktika i analiz = University Management: Practice and Analysis. No. 5, pp. 66-71. (In Russ.)Беззубикова С.С., Ветрова А.А., Брумштейн Ю.М. Экспертная оценка рейтинга подразделений предприятия на примере вуза методом корреляционных плеяд // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2009. № 1. С. 100–103.Bezzubikova, S.S., Vetrova, A.A., Brumshtein, Yu.M. (2009). Expert Evaluation of the Rating of Enterprise Units on the Example of a University by the Method of Correlation Pleiads. Vestnik KGTU im A.N. Tupoleva. [Bulletin of Kazan State Technical University named after A.N. Tupolev]. No. 1, pp. 100-103. (In Russ.)Иванищев Ю.Г., Шалобанов С.В., Каминский А.И. Анализ влияния весовых коэффициентов основных показателей для рейтинговой оценки деятельности подразделений вуза // Учёные записки ТОГУ. 2017. Т. 8. № 1-1. С. 273–281. URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2017/TGU_8_44.pdfIvanishchev, Yu.G., Shalobanov, S.V., Kaminskiy, A.I. (2017). Analysis of Influence Factors Weight Main Indicators for Assessment Rating Activities Departments of University. Uchenyye zapiski TOGU [Scientific Notes PNU]. Vol. 8, no. 1-1, pp. 273-281. Available at: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2017/TGU_8_44.pdf (In Russ., abstract in Eng.)Ромашкова О.Н., Пономарева Л.А., Василюк И.П. Линейное ранжирование показателей оценки деятельности вуза // Современные информационные технологии и ИТ-образование. 2018. Т. 14. № 1. С. 245–255. DOI: https://doi.org/10.25559/SITITO.14.201801.245-255Romashkova, O.N., Ponomareva, L.A., Vasilyuk, I.P. (2018). Analysis of Indicators for Assessing the Efficiency of Structural Subdivisions of the University. Sovremennyye informatsionnyye tekhnologii i IT-obrazovaniye = Modern Information Technologies and IT Education. Vol. 14, no. 1, pp. 245-255. DOI: https://doi.org/10.25559/SITITO.14.201801.245-255 (In Russ., abstract in Eng.)Архипова Е.Н., Крюков В.В., Шахгельдян К.И. Автоматизация рейтинговой оценки деятельности учебного подразделения вуза // Университетское управление: практика и анализ. 2012. № 1 (77). С. 80–90.Arkhipova, E.N., Kryukov, V.V., Shakhgeldyan, K.I. (2012). Automation of Rating Evaluation of Department’s Activities. Universitetskoye upravleniye: praktika i analiz = University Management: Practice and Analysis. No. 1 (77), pp. 80-90. (In Russ., abstract in Eng.)Белоусов П.Г., Кулагин Н.М., Галевский Г.В., Баранова Л.Н., Фадеева Д.А. Определение рейтинга основных учебно-научных подразделений вуза: опыт, анализ, перспективы // Вестник горно-металлургической секции Российской академии естественных наук. Отделение металлургии: Сборник научных трудов. Вып. 11. Новокузнецк: Сибирский государственный индустриальный университет, 2002. С. 114–148.Belousov, P.G., Kulagin, N.M., Galevskiy, G.V., Baranova, L.N., Fadeeva, D.A. (2002). [Determining the Rating of the Main Educational and Scientific Departments of the University: Experience, Analysis, Prospects]. Vestnik gorno-metallurgicheskoy sektsii Rossiyskoy akademii yestestvennykh nauk. Otdeleniye metallurgii. Sbornik nauchnykh trudov [Bulletin of the Mining and Metallurgical Section of the Russian Academy of Natural Sciences. Department of Metallurgy. Collection of Scientific Papers. Siberian State Industrial University]. Issue 11, pp. 114-148. (In Russ.)Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2010.Sheremet, A. D., Negashev, E.V. (2010). Metodika finansovogo analiza deyatelnosti kommercheskikh organizatsiy [Methods of Financial Analysis of the Activities of Commercial Organizations]. Moscow: Infra-M Publ., (In Russ.)Карпов А.Н., Оленик Ю.А. Система рейтингов как инструмент повышения эффективности деятельности подразделений предприятия // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2015. № 1-2. С. 308–318.Karpov, A.N., Olenik, Yu.A. (2015). [The Rating System as a Tool to Improve the Performance of Enterprise Units. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten (nauchno-tekhnicheskiy zhurnal = Mining Information and Analytical Bulletin (Scientific and Technical Journal). No. 1-2, pp. 308-318. (In Russ.)Масниченко А.В. Управление организацией на основе KPI // Сборник научных трудов вузов России «Проблемы экономики, финансов и управления производством». 2012. № 31. С. 121–123.Masnichenko, A.V. (2012). Organization Management Based on KPI. Problemy ekonomiki, finansov i upravleniya proizvodstvom [Collection of Scientific Works of Russian Universities “Problems of Economics, Finance and Production Management”]. No. 31, pp. 121-123. (In Russ.)Черненький А.В. Принципы оценки и ранжирования структурных подразделений вуза // Научный журнал КубГАУ. 2016. № 116 (02). С. 1–13.Chernenkiy, A.V. (2016). The Principles of Assessment and Ranking of Structural Units of the University. Nauchnyy zhurnal KubGAU = Scientific Journal of KubSAU. No. 116 (02), pp. 1-13. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.