vovrВысшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia)Vysshee Obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia0869-36172072-0459Moscow Polytechnic Universityvovr-1407Research ArticleПЕДАГОГИКА: КРИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРСPEDAGOGY: CRITICAL DISCOURSEПРОБЛЕМА ПЛАГИАТА В НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ И ВЫПУСКНЫХ РАБОТАХhttps://orcid.org/0000-0001-8232-2406ПлещенкоВячеслав Игоревичv_pl@mail.ruАО "Гознак"Russian Federation201803092018278-91407Copyright © Плещенко В.И., 20182018Плещенко В.И.Плещенко В.И.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/1407
Проблема массового плагиата в научных публикациях и квалификационных работах довольно остро стоит в сегодняшней России. Некорректные заимствования и плагиат охватили не только научные статьи и диссертации, но и курсовые и дипломные работы студентов и магистрантов. Столкнувшись недавно со случаем стопроцентного плагиата собственной статьи, опубликованной в российском научном журнале, автор описывает возможные практические действия по защите своих прав, отмечая довольно пассивное отношение участников процесса к проблеме. Кроме того, в статье анализируются проблемы научной и публикационной этики в условиях бурного развития информационно-коммуникационных технологий, оцениваются факторы развития рынков платных публикаций в России, а также констатируется наличие на них информационной асимметрии, приводящей к манипулированию далекими от науки дилетантами со стороны профессиональных плагиаторов.
плагиатплагиатор 1-го порядкаплагиатор 2-го порядка"массовый" журналплатные публикациинаучная этикаретракция
Проблема массового плагиата в научных публикациях и квалификационных работах довольно остро стоит в сегодняшней России. Некорректные заимствования и плагиат охватили не только научные статьи и диссертации, но и курсовые и дипломные работы студентов и магистрантов. Столкнувшись недавно со случаем стопроцентного плагиата собственной статьи, опубликованной в российском научном журнале, автор описывает возможные практические действия по защите своих прав, отмечая довольно пассивное отношение участников процесса к проблеме. Кроме того, в статье анализируются проблемы научной и публикационной этики в условиях бурного развития информационно-коммуникационных технологий, оцениваются факторы развития рынков платных публикаций в России, а также констатируется наличие на них информационной асимметрии, приводящей к манипулированию далекими от науки дилетантами со стороны профессиональных плагиаторов.
ReferencesБаландина Э.Г. Проблема запрета на повтор-плагиат в современной науке. // Социология науки и технологий. 2015. Том 6. № 1. С. 65–73.Баландина Э.Г. Проблема запрета на повтор-плагиат в современной науке. // Социология науки и технологий. 2015. Том 6. № 1. С. 65–73.Куликова Е.Ю. Краденая наука: почему плагиат и самоплагиат неприемлемы. // Вестник РГМУ. 2016. № 6. С. 50–53.Куликова Е.Ю. Краденая наука: почему плагиат и самоплагиат неприемлемы. // Вестник РГМУ. 2016. № 6. С. 50–53.Анисимов А.П., Козлова М.Ю. Плагиат как феномен современной действительности. // Имущественные отношения в РФ. 2013. № 9. С. 6–13.Анисимов А.П., Козлова М.Ю. Плагиат как феномен современной действительности. // Имущественные отношения в РФ. 2013. № 9. С. 6–13.Островская А.Н. Плагиат в XXI веке: кому это нужно? // Вопросы современной педиатрии. 2016. Том 15. № 2. С. 148–153.Островская А.Н. Плагиат в XXI веке: кому это нужно? // Вопросы современной педиатрии. 2016. Том 15. № 2. С. 148–153.Котляров И.Д. Самоплагиат в научных публикациях. // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. № 4. С. 6–12.Котляров И.Д. Самоплагиат в научных публикациях. // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. № 4. С. 6–12.Абрамова Н.Ю. Проблема плагиата в научных работах. // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. № 2. С. 25–28.Абрамова Н.Ю. Проблема плагиата в научных работах. // Научная периодика: проблемы и решения. 2011. № 2. С. 25–28.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.