Культурные модусы студенческой молодёжи и их влияние на формирование жизненных планов

Цель исследования состоит в выявлении культурных модусов, которые в настоящее время наиболее активно оказывают влияние на духовную жизнь и мировоззрение представителей молодого поколения, особенно в аспекте формирования ими планов на будущее. На основе подходов Г. Хофстеде и А.А. Аузана к культуре была предложена методика исследования культурных модусов как конкретных проявлений жизненных ценностей и практик в духовной жизни общества. Всего в исследовании рассматривается четыре модуса («К», «КИ», «ИК», «И»), которые описывают различные проявления в общественном сознании дистанции власти, гендерной модели принятия решений, приоритета интересов, отношения к неопределённости, а также краткосрочности мобилизации жизненных ресурсов. Нами был предложен алгоритм изучения культурных модусов в рамках социологического исследования, для апробации которого был использован подмассив данных проекта Российского общества социологов «Культурное наследие и связь поколений» (2022 г.).

В исследовании было установлено, что современные студенты обладают разными культурными модусами. Наиболее часто встречаются носители «промежуточных» модусов, что вносит определённый оптимизм в отношении результатов взаимодействия культуры молодёжи и формируемых экономическими институтами социальных порядков (институций). В то же время было выявлено, что модусы оказывают разное влияние на планы опрошенных. В частности, обладатели модуса «ИК» (которые в выборке представлены наиболее массово) меньше остальных проявляют склонность оставаться жить и работать в стране после получения специальности.

Научная новизна исследования состоит в разработке авторского подхода к изучению процессов планирования жизни молодого поколения посредством анализа ряда культурных факторов, а также его апробации. Практическое значение результатов исследования состоит в возможности их использования в рамках стратегического проектирования молодёжной и образовательной политики.

1. Тимощук А.С. Традиционная культура: сущность и существование. Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2018. 431 с. URL: http://www.elcom.ru/~human/disdoct.pdf (дата обращения: 11.06.2024).

2. Леонидова Г.В., Головчин М.А. Молодёжь в дискурсе современных социологических исследований: региональный аспект // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2018. № 24 (1). С. 154–174. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-1-154-174

3. Осипова Л.Б. Ценности студенческой молодёжи: по результатам социологического исследования // Перспективы развития высшей школы. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2020. С. 255–259. EDN: WTVTJS.

4. Гридина В.В., Петинова Т.М. Национальная идентичность молодёжи как фактор сохранения культурных традиций в условиях многонационального общества // Вестник Адыгейского государственного университета. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2019. № 1 (234). С. 68–78. EDN: CNBZGX.

5. Рожкова Л.В. Динамика ценностных ориентаций современной студенческой молодёжи // Актуальные проблемы социологии молодёжи, культуры, образования и управления. Екатеринбург: УрФУ, 2014. С. 141–143. URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/29618 (дата обращения: 11.06.2024).

6. Яшина Л.И. Ценностные ориентации студенческой молодёжи // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 2 (65). С. 117–121. DOI: 10.26105/SSPU.2020.65.2.019

7. Касенова Г.К. Социальные ценности студенческой молодёжи // Инновационный потенциал молодёжи: культура, духовность и нравственность. Екатеринбург: УРФУ, 2019. С. 163–168. URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/83603 (дата обращения: 11.06.2024).

8. Константинова Л.В., Петров А.М., Штыхно Д.А. Переосмысление подходов к уровневой системе высшего образования в России в условиях выхода из Болонского процесса // Высшее образование в России. 2023. Т. 32. № 2. С. 9–24. DOI: 10.31992/0869-3617-2023-32-2-9-24

9. Яковлева Т.А., Юхлин Р. «Утечка умов» в условиях глобализации: риски для России // Современные наукоёмкие технологии. 2014. № 7-3. С. 63–64. EDN: SBCZAN.

10. Луценко Н.О. Последствия присоединения России к Болонской системе в условиях современного политико-экономического кризиса // Вестник МГОУ. 2018. № 1. С. 90–102. DOI: 10.18384/2224-0209-2018-1-860

11. Агамова Н.С., Аллахвердян А.Г. Утечка умов из России: причины и масштабы // Российский химический журнал. 2007. № 3. С. 108–115. EDN: IAMIFV.

12. Магомедов П.А. Изучение представлений о семейных отношениях студенческой молодёжи // Мир науки, культуры и образования. 2017. № 6 (67). С. 373–375. EDN: YKWLMJ.

13. Григорьева Н.С. Жизненные планы студенческой молодёжи: семья versus карьера // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 5 (102). С. 156–165. DOI: 10.22204/2587-8956-2020-102-05-156-165

14. Вишневский Ю.Р., Ячменева М.В. Отношение студенческой молодёжи к семейным ценностям (на примере Свердловской области) // Образование и наука. 2018. № 20 (5). С. 125– 141. DOI: 10.17853/1994-5639-2018-5-125-141.

15. Короленко А.В. Брачно-семейная структура: состояние и тенденции в итогах переписей населения России // Социальное пространство. 2023. Т. 9. № 2. DOI: 10.15838/sa.2023.2.38.4

16. Антонов Г.В., Лапо В.Ф. Кризис института брака в современной России: реальность или вымысел? // Вопросы статистики. 2015. № 7. С. 21–31. DOI: 10.34023/2313-6383-2015-0-7-21-31

17. Комова Е.А., Южакова О.В. Социокультурные причины бездуховности современной молодёжи // Россия XXI века: проблемы, противоречия и перспективы обновления (60-летию Великой Победы посвящается). Екатеринбург: РГППУ, 2005. С. 176–179. URL: https://elar.rsvpu.ru/bitstream/123456789/19457/1/rXXIv_2005_056.pdf (дата обращения: 11.06.2024).

18. Spinoza B. Ethics. London: Penguin Books, 2005. 134 p. ISBN: 0140435719. (In Russ.).

19. Fromm E. To Have or to Be. London: Bloomsbury Academic, 2013. 183 p. ISBN: 978-1-7809-3680-2.

20. Шипулина Н.Б., Щеглова Л.В., Шипицин А.И., Плужникова Н.Н., Елистратова Е.А. Антропология вещи в городской культуре: концептуальные основы и поиск метода. Волгоград: Волгоградский институт управления – филиал ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2016. 166 с. ISBN: 978-5-7786-0632-6.

21. Павелко Н.Н. Культурный модус личности в информационной культурологии: психологические аспекты // Вестник ИМСИТа. 2017. № 3 (71). С. 45–50. EDN: ZQSYUV.

22. Конев В.А. Модусы субъективности в культуре // Вестник СамГУ. 2014. № 1 (112). С. 9–14. EDN: RZCEBF.

23. Шарковская Н.В. Модусы глобализации в социально-культурной деятельности: антропологический аспект // Вестник МГУКИ. 2019. № 5 (91). С. 102–110. DOI: 10.24411/1997-0803-2019-10512

24. Хоружая С.В. Смысловая сфера культуры в контексте кризисных и деградационных процессов // Кубанские исторические чтения. Краснодар: Краснодарский центр научно-технической информации, 2012. С. 249–254. EDN: VCZTGL.

25. Балл Г.А., Мединцев В.А. Модусы культуры в структуре психологических воздействий // Горизонты образования. 2014. № 3 (42). С. 32–36. URL: http://georgyball.com/549.pdf (дата обращения: 11.06.2024).

26. Афанасьев С.В. Информационный субстрат информационной культуры: субстратно-атрибутивная модель // Философия и культура. 2018. № 1. С. 71–88. DOI: 10.7256/2454-0757.2018.1.23916

27. Баркова В.В., Сидорова У.В. Метафизика присутствия: модусы бытия культуры // Наука ЮУрГУ. Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2017. С. 168–173. URL: https://lib.susu.ru/ftd?base=SUSU_KONF&key=000556211&dtype=F&etype=.pdf (дата обращения: 11.06.2024).

28. Сухина И.Г. К вопросу об аксиологии культуры: культура и её модальности в системе ценностного отношения человека к действительности (философско-антропологический ракурс проблемы) // Juvenis scientia. 2016. № 2. С. 75–79. EDN: VTZZQD.

29. Hofstede G. Cultures and Organizations: Software of the Mind. London: McGraw-Hill U.K., 2010. 561 p. ISBN: 978-0-07-177015-6

30. Spencer-Oatey H., Franklin P. Unpacking Culture // Intercultural Interaction. Research and Practice in Applied Linguistics. London: Palgrave Macmillan, 2009. DOI: 10.1057/9780230244511_2

31. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. ISBN: 9785983791442.

32. Лапин Н.И. Универсальные ценности и многообразие жизненных миров людей // Диалог культур и партнёрство цивилизаций: становление глобальной культуры: СПБ: СПбГУП, 2010. С. 105–107. EDN: QGWYIN.

33. Мейер Э. Карта культурных различий. Как люди думают, руководят и добиваются целей в международной среде. М.: Библос, 2014. 171 с. ISBN: 978-5-905641-56-5.

34. Мкоян Г.С., Головчин М.А. Традиционная и новая культура на постсоветском пространстве: синтез или сосуществование? // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2022. № 47. С. 105–119. DOI: 10.17223/22220836/47/9

35. Аузан А.А. Культурные коды экономики: как ценности влияют на конкуренцию, демократию и благосостояние народа. М.: АСТ, 2022. 160 с. ISBN: 978-5-17-148122-3.

36. Маслова С.В., Усова А.В. Бинарные оппозиции в современном массовом сознании // Вестник науки Сибири. 2014. № 4 (14). С. 152-155. EDN: TIHHQR

37. Mkoyan G.S., Golovchin M.A. Heuristic Potential of Concepts by G. Hofstede and A.A. Auzan for Studying Binarity of Culture in Armenia and Russia // Logos et Praxis. 2024. Vol. 23. No. 1. P. 29–41. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2024.1.4

38. Большаков В.П. Культурные практики в процессах становления культуры // Вестник СПбГИК. 2016. № 2 (27). С. 16–22. EDN: WBLVBD.

39. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М. : Логос, 2020. 646 с. ISBN: 978-5-98704-500-8.

40. Berger P.L., Luckmann T. From the social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge // The New Economic Sociology: A Reader. Princeton University Press, 2004. pp. 496–517. ISBN 9780691049069.

41. Шакирова Е.С. Антиценности современного российского общества // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2022. № 4 (36). С. 165–170. DOI: 10.24151/2409-1073-2022-4-165-170

42. Иншаков О.В. Институция и институт: проблемы категориальной дифференциации и интеграции // Экономическая наука современной России. 2010. № 3 (50). С. 26–38. EDN: MVXWEH.

43. Дулина Н.В., Засыпкин В.П., Мансуров В.А., Пронина Е.И., Широкалова Г.С., Шкурин Д.В., Юрьев П.С. Культурные традиции и связь поколений (информация о научном проекте) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 5 (80). С. 151–154. DOI: 10.26105/SSPU.2022.80.5.014

44. Бахрах Д.Н., Барабанова С.В. Правовой статус студента в Российской Федерации // Университетское управление: практика и анализ. 2003. № 3. С. 95–99. EDN: HTNLSB.

45. Шайхисламов Р.Б. Родина в «Мы-концепции» молодого поколения // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2021. № 2. С. 116–130. DOI: 10.31660/1993-1824-2021-2-116-130

46. Молодёжь в городе: культуры, сцены и солидарности / под ред. Е.Л. Омельченко. М.: Высшая школа экономики, 2020. 502 с. ISBN: 978-5-7598-2128-1.

47. Пищик В.И., Жолдасов Д.С. Тренды коллективизма и индивидуализма в ментальности представителей молодых поколений // Мир науки. Педагогика и психология. 2024. Т. 12. № 1. С. 1–12. EDN: RDFYSI.

48. Ефременко Д.В. Уильям Огборн и идея культурного лага. К столетию гипотезы // Философия науки и техники. 2022. №2. С. 58–71. DOI: 10.21146/2413-9084-2022-27-2-58-71

49. Алексеева Д.Г. Рискованная бизнес-модель как основание для привлечения контролирующих кредитную организацию лиц к возмещению убытков // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. № 2. С. 248–252. EDN: FDIDYX.

50. Еронкевич Н.Н. Факторы развития и модель формирования социально-ответственного бизнеса в системе менеджмента современного предприятия // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 12. С. 5297– 5308. DOI: 10.18334/epp.13.12.120214.

51. Курьянова С.С. Региональный профиль социал но-ответственного бизнеса // Российское предпринимательство. 2012. Т. 13. № 16. С. 110–115. EDN: PBOOUZ.

52. Шаститко А.Е. Экономическое образование как зеркало внутридисциплинарного дискурса // Вопросы экономики. 2024. № 1. С. 137– 153. DOI: 10.32609/0042-8736-2024-1-137-153