ПОМЕРЯЕМСЯ «ХИРШАМИ»?(Размышления о наукометрии)
Аннотация
В полемической форме анализируются типовые заблуждения и мифы (бытующие как среди чиновников от науки, так и зачастую среди самих ученых) относительно возможности и целесообразности использования формальных библиометрических показателей для оценки результативности индивидуальной и коллективной научной деятельности.
Список литературы
1. Hirsch J.E. An index to quantify an individual’s scientific research output // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2005. Vol. 102. № 46. P. 16569-16572
2. Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas // Science. 1955. Vol. 122. P. 108- 111; Гарфилд Ю. Можно ли выявлять и оценивать научные достижения и научную продуктивность? // Вестник АН СССР. 1982. №6. С. 42-50
3. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. Изучение развития науки как информационного процесса. М.: Наука, 1969. 192 с
4. Механик А. Управленческий принцип Гейзенберга (Интервью с Д.А. Новиковым) // Эксперт. 2013. № 43 (873). URL: expert.ru/expert/2013/43; Огнев А. Безымперская наука (Интервью Д.А. Новикова порталу «Наука и технологии России»). URL: strf.ru/vaterial.aspx
5. Новиков Д.А. Дискуссия о проблемах оценки научных журналов: вводное слово главного редактора // Управление большими системами: Сб. трудов. Вып. 27. М.: ИПУ РАН, 2009. С. 5-17
6. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология научного исследования. М.: Либроком, 2010. 280 с
7. Новиков Д. А. Методология управления. М.: Либроком, 2011. 128 с
8. Управление большими системами: Cб. трудов. Спецвыпуск 44 «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой» / Под ред. Д.А. Новикова, А.И. Орлова, П.Ю. Чеботарева. М.: ИПУ РАН, 2013. 568 с. URL: http:/ /ubs.mtas.ru/upload/library/UBS44.pdf
9. Механизмы управления / Под ред. Д.А. Новикова. М.: УРСС, 2011. 192 с
Рецензия
Просмотров:
279
Послать статью по эл. почте 