Preview

Высшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia)

Расширенный поиск

Дискурс университета: знание в эпоху современных форм развития капитализма

https://doi.org/10.31992/0869-3617-2021-30-3-142-150

Аннотация

Статья представляет собой описание исследования в области современных форм развития экономики, основанной на знании. Переход от материальных форм функционирования экономики (материалистический язык) к нематериальным (постматериалистический язык) берёт начало в культурной революции 1970-х гг., в формировании предпосылок которой значимую роль сыграло переустройство университета,, а также в целом системы организации образования в европейских странах. В качестве инструмента для анализа знаниевой экономики выбрана марксистская методология с учётом того, что для описания и объяснения нематериальных форм производства необходимо продолжить разработку концепции общественного интеллекта (научного знания) Маркса, осуществить пересмотр теории классов и теории прибавочной стоимости.

Выводом статьи является тезис, что современная знаниевая экономика несёт в себе две тенденции: финансовую и производительную. Показано, что преобладание той или иной тенденции зависит от дискурса университета, который выступает как посредник между субъектом знания и дискурсом капитализма. Первая тенденция отражает нежелательные процессы в социальной жизни: общественный интеллект, не будучи привязан к производству, воспроизводит финансовую логику приращения капитала, что свидетельствует о подчинении знания капиталу. Вторая тенденция связана с преобладанием производительной функции и определяется в терминах когнитивного капитализма, где умственный труд, основанный на знании, получает автономию от капитала. Когнитивный капитализм - это такая форма экономики, где знание в качестве производительной силы способно стать основанием для организации интеллектуальных производств, в функционирование которых вовлечены когнитарии - производители, способные создавать инновационные продукты. Поддержание и развитие когнитивного капитализма возможно при правильной организации образования в рамках университета, который, наряду с классической формой подачи знания (hard skills), предоставляет площадку для передачи дополнительных умений (soft skills), а сам выступает как платформа для создания эффективных интеллектуальных производств.

Об авторах

Е. И. Наумова
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия

Наумова Екатерина Игоревна - доктор философских наук, доцент кафедры онтологии и теории познания Института философии.

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9



Е. Г. Соколов
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия

Соколов Евгений Георгиевич - доктор философских наук, профессор, и.о. заведующего кафедрой русской философии и культуры Института философии.

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9



Список литературы

1. Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. М. : Ад Маргинем, 2016. 414 с.

2. Kaletsky A. Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the Aftermath of Crisis. NY : Public Affairs, 2011. 448 p.

3. Хардт М, Негрм А. Множество. Война и демократия в эпоху империи. М. : Культурная революция, 2006. 508 с.

4. Dean J. Democracy and Other Neoliberal Fantasies: Communicative Capitalism and Left Politics. US : Duke University Press, 2009. 232 p.

5. Berardi F. Precarious Rhapsody: Semiocapitalism and the Pathologies of Post-Alpha Generation. London : Minor Compositions, 2009. 153 p.

6. Boutang Y.-M. Cognitive capitalism. Los Angeles : Polity Press, 2011. 206 p.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Т. 46. Ч. 2. М: Изд-во политической литературы, 1969. 618 с.

8. Наумова Е.И. Дематериализация капитализма: общественный интеллект и прекариат // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. Философия. Конфликтология. Культурология. Религиоведение. 2016. № 1. С. 45-52.

9. Корсани А. Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм. Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. 2007. № 4(61). C. 123-143.

10. Lazzarato M. The Making of Indebted Man: An Essay on the Neoliberal Condition. Los Angeles : Semiotext(e), 2011. 199 p.

11. Бутан Я.-М. Новое огораживание: информационные и коммуникационные технологии, или ползучая революция прав собственности // Логос. 2007. № 4 (61). С. 199-229.

12. Boltanski L, Chiapello E. The New Spirit of Capitalism. International Journal of Politics // Culture, and Society. 2005. Vol. 18. № s. P. 161188. DOI: https://doi.org/10.1007/s10767-006-9006-9

13. Наумова Е.И. Психоанализ и диалектика. Негативные практики освобождения. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 208 c.

14. Лакан Ж. Изнанка психоанализа. Кн. 17. М.: Логос. 2008. 266 с.

15. Наумова Е.И. Капитализм и культура. Философский взгляд. СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2015. 230 с.


Рецензия

Просмотров: 863


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-3617 (Print)
ISSN 2072-0459 (Online)