Положение университета в инфраструктуре, поддерживающей технологическое предпринимательство

Статья нацелена на устранение противоречия между потребностью в эффективной деятельности университетов по поддержке и развитию технологического предпринимательства и отсутствием последовательности шагов, приводящих к достижению желаемого результата. Данное противоречие предложено разрешать через выявление позиции университета в поддерживающей технологическое предпринимательство инфраструктуре.

В работе выделено три основных инфраструктурных позиции вуза, названных «Поставщик талантов», «Платформа академического технологического предпринимательства» и «Технологический предпринимательский хаб». Первая акцентирует внимание на развитии творческого мышления студентов, стремящихся разрабатывать высокотехнологичные продукты и поддержке их предпринимательских намерений. Вторая фокусируется на достижениях университетских исследователей, на основе которых запускаются перспективные высокотехнологичные стартапы и развиваются приносящие прибыль малые инновационные предприятия. Третья опирается на посредничество и фасилитацию, позволяющие координировать связи между ключевыми для продвижения высокотехнологичного бизнеса сторонами. В данной позиции университет представляет собой точку доступа к основным факторам успеха технологического предпринимательского проекта, она более других способна стимулировать экономическое развитие региона.

Один университет может занимать несколько позиций. Каждая из перечисленных позиций наделена соответствующими их назначению функциональными характеристиками и выполняет закреплённые за ними задачи. В зависимости от близкой и посильной университету инфраструктурной позиции возможно определить критерии, которыми вузу необходимо обладать для эффективного выполнения этих задач, а наличие критериев, в свою очередь, позволяет выявить господствующие проблемы, адаптировать университетские ресурсы и привести в соответствие социальные практики и образовательные технологии.

1. Полозков М.Г., Андреев Е.В., Жарницкий В.Я., Баюк О.А. Технологическое предпринимательство как инструмент перехода на инновационный тип развития экономики // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15. № 5. С. 67–77. DOI: 10.26794/1999-849X-2022-15-5-67-77

2. Корчагина И.В., Сычева-Передеро О.В. Потенциал технологического предпринимательства как фактора диверсификации экономики территории // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 4. С. 4–12. DOI: 10.15688/re.volsu.2019.4.1

3. Беркут В.П. Социально-философский анализ в методологии научного познания // Вестник Московского гос. обл. ун-та. Серия: Философские науки. 2016. № 1. С. 14–23. DOI: 10.18384/2310-7227-2016-1-14-23

4. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса: Пер. с англ. под ред. А.А. Фофонова. СПб: Экономическая школа; Омега-Л, 2008. 352 с. URL: http://www.library.fa.ru/files/Blaug-100.pdf (дата обращения 11.01.2023).

5. Найт Ф. Понятие риска и неопределённости // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 12–28. URL: https://igiti.hse.ru/data/411/313/1234/5_1_1Knigh.pdf (дата обращения 11.01.2023).

6. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с нем.; с англ. В.С. Автономова [и др.]. М.: Эксмо, 2007. 864 с. URL: https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/2008_Jozef_Shumpeter_Teoria_ekonomicheskogo_ razvitia_Kapitalizm_sotsializm_i_demokratia.pdf (дата обращения 11.01.2023).

7. Bailetti T. Technology entrepreneurship: overview, definition, and distinctive aspects // Technology Innovation Management Review. 2012. Vol. 2. No. 2. P. 5–12. URL: https://timreview.ca/article/520 (дата обращения 11.01.2023).

8. Подшивалова М.В., Смаилов С.Т. Технологическое предпринимательство: проблемы идентификации // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Серия «Экономика и менеджмент». 2021. Т. 15. № 4. С. 155–163. DOI: 10.14529/em210416

9. Chaston J. Technological entrepreneurship: technology-driven vs market-driven innovation. Cham: Palgrave Macmillan, 2017. 312 p. DOI: 10.1007/978-3-319-45850-2

10. Кадацкая Д.В., Лаврова Ю.С. Тенденции развития инновационного технологического предпринимательства в условиях цифровой экономики // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 2. С. 985–992. DOI: 10.18334/vinec.10.2.100800

11. Земцов С.П. Технологическое предпринимательство как фактор развития России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 1 (53). С. 212–223. DOI: 10.31737/22212264-2022-53-1-11

12. Удальцова Л.Н. Инновационное предпринимательство и стратегия развития инновационных компаний // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 1. С. 259–276. DOI: 10.18334/vinec.12.1.114176

13. Бельских И.Е., Кособокова Е.В. Альтернативы развития технологического предпринимательства в мире // Вестник Российского экономического ун-та им. Г.В. Плеханова. 2022. № 5. С. 116–125. DOI: 10.21686/2413-28292022-5-116-125

14. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с. ISBN 1-5578-6616-3, 5-7598-0069-8.

15. Смирнова С.Б., Богомолов С.В. Роль университетов в развитии предпринимательского потенциала студенческой молодёжи // Вестник Астраханского гос. тех. ун-та. Серия: Экономика. 2022. № 4. С. 117–122. DOI: 10.24143/2073-5537-2022-4-117-122

16. Корчагин Р.Л. Развитие академического технологического предпринимательства в России // Вестник Кемеровского гос. унта. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2021. Т. 6. № 3. С. 390–400. DOI: 10.21603/2500-3372-2021-63-390-400

17. Волков С.К., Акимова О.Е. Опорные университеты как центры развития технологического предпринимательства // Университетское управление: практика и анализ. 2019. Т. 23. № 3. С. 30–39. DOI: 10.15826/umpa.2019.03.017

18. Воронина Р.Н., Махмутова Е.Н. Организационно-педагогическое моделирование предпринимательского образования в вузе: психологический аспект // Высшее образование в России. 2022. Т. 31. № 11. С. 141–154. DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-11-141-154

19. Дедусенко Е.А., Елина О.А. Молодёжное технологическое предпринимательство: тренды и вызовы создания стартапа // Вестник Удмуртского ун-та. Серия Экономика и право. 2022. Т. 32. № 4. С. 628–634. DOI: 10.35634/2412-9593-2022-32-4-628-634

20. Kahn K.B. Innovation is not entrepreneurship, nor vice versa // Journal of Product Innovation Management. 2022. Vol. 39. No. 4. P. 467–473. DOI: 10.1111/jpim.12628

21. Popov V. Shift in paradigm: Startup businessincubation at universities during the educational discipline inside of curriculum rather than extracurricular activities of students // Scientific Journal of Astana IT University. 2022. Vol. 11. P. 48–60. DOI: 10.37943/WDNE3944

22. Рубин Ю.Б., Можжухин Д.П. Высшее предпринимательское образование: ориентиры становления и смягчения ограничений // Высшее образование в России. 2022. Т. 31. № 11. С. 106–121. DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-11-106-121

23. Вершицкий А.В., Вершицкая Е.Р. Проблемы кооперации между университетами, наукой и технологическим предпринимательством // Сервис в России и за рубежом. 2019. Т. 13. № 2. С. 162–170. DOI: 10.24411/1995-042X2019-10215

24. Куракова Н.Г., Цветкова Л.А. Технологическое предпринимательство в региональных университетах России: факторы сдерживания и ускорения // Экономика науки. 2021. Т. 7. № 3. С. 170–187. DOI: 10.22394/2410-132X-2021-7-3-170-187

25. Leloux M., Popescu F., Koops A. New skills for entrepreneurial researchers. In: J.I. Kantola et al. (eds.), Advances in Human Factors, Business Management, Training and Education: Proceedings of the AHFE 2016 International Conference, Florida, USA. New York: Springer, 2017. P. 1251–1263. DOI: 10.1007/978-3-319-420707_113

26. Badzińska E. Exploring critical factors for academic start-ups towards the development of technological entrepreneurship: preliminary research findings // European Research Studies Journal. 2021. Vol. 24. No. 5. P. 30–47. DOI: 10.35808/ersj/2702

27. Авруцкая С.Г., Копылова Л.Е. Инструменты развития технологического предпринимательства в академической среде // Инновации. 2021. № 4 (270). С. 11–17. DOI: 10.26310/2071-3010.2021.270.4.002

28. Klofsten M., Fayolle A., Guerrero M., Mian S., Urbano D., Wright M. The entrepreneurial university as driver for economic growth and social change-Key strategic challenges // Technological Forecasting and Social Change. 2019. Vol. 141. P. 149–158. DOI: 10.1016/j.techfore.2018.12.004

29. Qu X., Liu X. How can creative ideas be implemented? The roles of leader performance-prove goal orientation and boundary-spanning strategy // Creativity Research Journal. 2021. Vol. 33. No. 4. P. 411–423. DOI: 10.1080/10400419.2021.1943135

30. Davenport S., Mann D., Daellenbach U.S. University researchers as nascent entrepreneurs: do they fit the stereotype? In: J.A. Cunningham, C. O’Kane (eds.), Technology-Based Nascent Entrepreneurship. New York: Palgrave Macmillan, 2017. P. 203–221. DOI: 10.1057/978-1-13759594-2_9

31. Thomas E., Asheim B. Entrepreneurial ecosystems, learning regions, and the role of universities. In: Fernandes С. et al. (eds.), Universities, Entrepreneurial Ecosystems, and Sustainability. Berlin/Boston: DeGruyter, 2022. P. 11–24. DOI: 10.1515/9783110670219-002

32. Fan J., Su J. Influence of social network strength on entrepreneurial opportunity recognition: A chain mediation model of need knowledge and technological knowledge // Discrete Dynamics in Nature and Society. 2021. Article no. 3817644. DOI: 10.1155/2021/3817644

33. Syed I., Butler J.C., Smith R.M., Cao X. From entrepreneurial passion to entrepreneurial intentions: The role of entrepreneurial passion, innovativeness, and curiosity in driving entrepreneurial intentions // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 157. Article no. 109758. DOI: 10.1016/j.paid.2019.109758

34. Castonguay Y., Cayrol A., Hamouti R. Success factors of a technological entrepreneurship project: a systematic review // Journal of Academy of Business and Economics. 2020. Vol. 20. P. 141– 154. DOI: 10.18374/JABE-20-3.11