Университет как бытийно-исторический объект: опыт М. Хайдеггера
https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-7-157-166
Аннотация
Статья основывается на историко-философском анализе фрагментов концепции бытийной истории Мартина Хайдеггера, в рамках которой философ рассматривал феномен университета и актуальное положение наук. Их состояние, по мнению философа, является прямым следствием всеобъемлющего угасания традиции европейского мышления, берущего начало в эпоху платонизма. Основными признаками эпохи «заката метафизики» становятся примат формы над содержанием, «заводское» производство университетских кадров и продуктов научной деятельности, отказ от осмысления как насущной необходимости и тотальное господство утилитарного подхода к знанию. У Хайдеггера отсутствует сформированный позитивный проект преодоления сложившегося положения дел. Во-первых, потому что он имел неудачный опыт ректорства, включающий бесплодную попытку воплощения на практике своих философских идей, чему посвящена часть данной статьи. Во-вторых, поскольку неотъемлемой частью его поздней философии становится отказ от универсальных методик, готовых ответов и незыблемых истин, так как они, по мнениюХайдеггера, усыпляют мышление и уводят человека от плодотворного сомнения. Глубокий анализ истоков кризиса европейского университета позволяет иначе взглянуть на побочные результаты индустриализации и цифровизации современного общества и наметить возможные пути его разрешения в будущем.
Об авторе
М. Б. МитлянскаяРоссия
магистр философии, соискатель, кафедра истории зарубежной философии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Список литературы
1. Митлянская М.Б. Понимание истины в бытийной истории М. Хайдеггера // Финиковый Компот. 2019. № 14. С. 116–124. DOI: 10.24411/2587-9308-2019-00017
2. Ницше Ф. Сочинения в 2 т. Т. 2 / Сост., ред. и авт. примеч. К.А. Свасьяна; пер. с нем. – М.: Мысль, 1990. 831 с. ISBN: 5-244-00173-6.
3. Летуновский В.В. Сравнительный анализ методологических оснований вариантов экзистенциального анализа Л. Бинсвангера и М. Босса // Понимание как фактор личностного развития. – Кемерово: Графика, 2002. URL: http://hpsy.ru/public/x026.htm (дата обращения: 12.06.2023).
4. Митлянская М.Б. Ректорство Мартина Хайдеггера: историко-философский анализ // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 3. Ч. 1. С. 121–133. DOI: 10.17212/20750862-2020-12.3.1-121-133
5. Рыклин М. Метаморфозы великих гномов //Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка 1920– 1963, М.: Ad Marginem, 2001. 416 с. ISBN: 5-93321-022-6.
6. Хайдеггер М. Размышления II–VI (Чёрные тетради 1931–1938). Т. 1 [Текст] / Пер. с нем. А.Б. Григорьева; науч. ред. перевода М. Маяцкий. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 584 c. ISBN: 978-5-93255-465-4.
7. Миронов В.В., Миронова Д.В. Философ и власть: случай Хайдеггера // Вопросы философии. 2016. № 7. С. 21–38. EDN: WGEWRN. 8. Коттен Ж. П. Хайдеггер и политика // Философия и общество. 2006. № 4 (45). C. 164– 175.
8. Heidegger M. Gesamtausgabe. Bd. 94: Überlegungen II-VI (Schwarze Hefte 1931–1938). Fr. a/M.: Vittorio Klostermann, 2014. 536 s. ISBN: 3465038150.
9. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Составление, перевод, вступительная статья, комментарии и указатели В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. 447 с. ISBN: 5-250-01496-8.
10. Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. М.: Молодая гвардия, 2005. 614 с. ISBN: 5-235-02849-Х.
11. Heidegger М. Gesamtausgabe. Bd. 65: Beiträge zur Philosophie (vom Ereignis). Fr. a/M.: Vittorio Klostermann, 1989. 513 s. ISBN: 3465018605.
12. Zha B. What Science Cannot Do: The Question Concerning Science and Heidegger // Open Journal of Philosophy. 2022. Vol. 12. No. 1. P. 69–85. DOI: 10.4236/ojpp.2022.121005