Российские университеты как акторы арктической научной дипломатии
https://doi.org/10.31992/0869-3617-2023-32-8-9-70-88
Аннотация
В статье изучается роль российских вузов в становлении и развитии арктической научной дипломатии (АНД) России. В нынешних геополитических условиях российские вузы представляют собой значимых акторов АНД, выполняющих ряд важных функций по поддержанию и организации международного научного сотрудничества с зарубежными странами и формированию позитивного имиджа России в мире. В работе используется системный подход с целью определения вклада российских вузов в развитие АНД через различные механизмы – совместные с зарубежными партнёрами научные проекты и публикации, организацию международных мероприятий по арктической проблематике и участие в наиболее престижных мировых конференциях по арктической тематике, совместные полярные экспедиции (сухопутные и морские), работу в международных научных организациях учёных-арктиковедов и т. д. АНД российских вузов рассматривается на примере ведущих университетов страны – Санкт-Петербургского государственного университета, Московского государственного университета, Северного (Арктического) федерального университета и др. Поддержание диалога на постоянной основе в рамках научно-исследовательской и образовательной деятельности вузов может способствовать планомерному налаживанию сотрудничества в других областях международных отношений, поиску инновационных решений на благо развития всего арктического региона.
Ключевые слова
Россия,
Арктика,
арктическая научная дипломатия,
российские университеты,
международное сотрудничество
При поддержке: Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (РНФ) № 22-2820276 и гранта Санкт-Петербургского научного фонда в соответствии с соглашением от 14.04.2022 г. № 38/2022 на тему «Роль СанктПетербурга в развитии арктической научной дипломатии Российской Федерации».
Об авторах
М. Ю. Гутенев
Южно-Уральский государственный университет
Россия
Россия
канд. филос. наук, доцент кафедры международные отношения, политология и регионоведение
454904, Россия, Челябинск, пр. Ленина, 76
М. Л. Лагутина
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
д-р полит. наук, профессор кафедры мировой политики
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9
А. А. Сергунин
Санкт-Петербургский государственный университет
Россия
Россия
д-р полит. наук, профессор кафедры теории и истории
международных отношений
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9
Список литературы
1. Kaltofen C., Acuto M. Science Diplomacy: Introduction to a Boundary Problem // Global Policy. 2018. № 9 (3). P. 8–14. DOI: 10.1111/1758-5899.12621
2. Гутенев М.Ю., Сергунин А.А. Арктическая научная дипломатия России: теория и практика // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2022. Т. 17. № 3. С. 155–174. DOI: 10.17323/1996-7845-2022-03-06
3. Антюшина Н.М. Многоликая Арктика // Современная Европа. 2013. № 2 (54). C. 34–46. EDN: QAXVMH.
4. Сборник трудов семинара «Международное научное сотрудничество в Арктике», 2017 г.: под ред. Н.К. Харлампьевой. Санкт-Петербург: Санкт–Петербургский государственный университет. 144 с. EDN: ZWWOPV.
5. Berkman P.A., Kullerud L., Pope A., Vylegzhanin A.N., Young O. The Arctic Science Agreement Propels Science Diplomacy // Science. 2017. Vol. 358 (6363). P. 596–598. DOI: 10.1126/science.aaq0890
6. Van Langenhove L., Soete L., Piaget E. Science Diplomacy in the Age of War // Frontiers Policy Labs. 2022. 5 May. URL: https://policylabs.frontiersin.org/content/science-diplomacy-inthe-age-of-war (дата обращения 20.10.2022).
7. Intersections of Security and Science in the Circumpolar Arctic. Washington, DC: The American Association for the Advancement of Science, 2017. URL: https://www.aaas.org/sites/default/files/reports/Circumpolar%20Arctic. pdf (дата обращения 22.03.2023).
8. Berkman P.A. Could Science Diplomacy Be the Key to Stabilizing International Relations? // The Conversation, 2018. 12 June. URL: https://theconversation.com/could-science-diplomacy-be-the-key-to-stabilizing-international-relations-87836 (дата обращения 22.03.2023).
9. Binder C. Science as Catalyst for Deeper Arctic Cooperation? Science Diplomacy & the Transformation of the Arctic Council // Arctic Yearbook 2016. P. 127–139. URL: https://arcticyearbook.com/images/yearbook/2016/Scholarly_Papers/6.Binder.pdf (дата обращения 22.03.2023).
10. Caymaz E. Science Diplomacy as a New Form of Arctic Governance // Journal of US-China Public Administration. 2021. Vol. 18. No. 1. P. 16–20. DOI: 10.17265/1548-6591/2021.01.002
11. Gavrilović A. Arctic Diplomacy: Approaches and Lessons // WebDebate. 2019. 13 February. No. 27. URL: https://www.diplomacy.edu/blog/webdebate-arctic-diplomacy/ (дата обращения 22.03.2023).
12. Гутенев М.Ю., Сергунин А.А. Арктическая научная дипломатия: основные теоретические подходы // Россия и Америка в XXI веке. 2023. Спецвыпуск. DOI: 10.18254/S207054760025037-7
13. Лагутина М.Л., Сергунин А.А. Роль СанктПетербургского государственного университета в развитии арктической научной дипломатии: восточный вектор // Восточный вектор: история, общество, государство. 2023. № 2. С. 54–66. DOI 10.18101/2949-1657-2023-2-54-66
14. Davis L.S., Patman R.G. Science Diplomacy: New Day or False Dawn? Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2015. 296 p. ISBN: 981444006X, 9789814440066.
15. Bueger C. Making Things Known: Epistemic Practices, the United Nations, and the Translation of Piracy // International Political Sociology. 2015. No. 9 (1). P. 1–18. DOI: 10.1111/ips.12073
16. Turekian V. The Evolution of Science Diplomacy // Global Policy. 2018. № 9 (3). P. 5–7. DOI: 10.1111/1758-5899.12622
17. Zaika Yu. V. Actors of Science Diplomacy within the Context of Self-Development of the Arctic Territories (on the example of Murmansk region) // Corporate Governance and Innovative Economic Development of the North: Bulletin of Research Center of Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University. 2020. No. 4. Р. 25–35. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-4-25
18. Шабаева С. В., Степусь И. С., Хотеева Е. А. Возможности субарктических вузов для решения кадровых проблем Арктики // Университетское управление: практика и анализ. 2017. Т. 21. № 4 (110). С. 106–115. DOI: 10.15826/umpa.2017.04.054
19. Терехов А.И. География научного знания об Арктике: библиометрический показатель // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2021. № 3. С. 86–96. EDN: QGPQVW.
20. Зарубина Л.А., Попкова С.В., Кузнецова С.Ю. Итоги работы международного форума молодых учёных «Россия в Арктическом диалоге: глобальный и локальный контексты» // Арктика и Север. 2022. № 49. С. 252–262. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.49.252
21. Международные научные организации в международном сотрудничестве в Арктике: на примере международного научного арктического комитета и университета Арктики / Е.Н. Богданова, И.В. Ершова, С.Е. Жура и др. // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 9-2. С.108–116. DOI: 10.17513/vaael.1847
22. Лагутина М.Л. Проблема подготовки кадров для АЗРФ в контексте устойчивого развития: роль Санкт-Петербурга // Социальные процессы в современном российском обществе: проблемы и перспективы. Материалы VI Всероссийской научной конференции с международным участием, г. Иркутск, 22 апреля 2022 г. С. 50–56. DOI: 10.26516/978-59624-2032-5.2022.1-490
Рецензия
Просмотров:
568
Послать статью по эл. почте 