Разработка и использование обучающих материалов на базе ИИ в вузах: правовые аспекты
https://doi.org/10.31992/0869-3617-2025-34-6-91-111
Аннотация
Целью данной статьи является ответ на следующие исследовательские вопросы: 1) правомерно ли использование обучающих материалов, созданных с использованием ИИ, в образовательной практике? 2) можно ли использовать обучающие материалы, разработанные с использованием ИИ, в коммерческих целях? 3) можно ли защитить свои авторские права на обучающие материалы, созданные с помощью ИИ? Авторы статьи проводят сравнительно-сопоставительный анализ научной литературы в области образования и юриспруденции, нормативно-правовых актов, судебной практики в России и за рубежом, и последовательно отвечают на три обозначенных выше вопроса современного педагога при разработке обучающих материалов. В заключение приводятся некоторые базовые принципы, которых сегодня следует придерживаться при проектировании обучающих материалов с применением технологий искусственного интеллекта.
Об авторах
С. В. Титова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Титова Светлана Владимировна – д-р пед. наук, зам. декана по дополнительному образованию, зав. кафедрой теории преподавания иностранных языков факультета иностранных языков и регионоведения
Researcher ID: P-9653-2015
119991, Москва, Ленинские горы, 1
К. В. Чикризова
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Россия
Россия
Чикризова Ксения Владимировна – канд. пед. наук, специалист по учебно-методической работе кафедры теории преподавания иностранных языков факультета иностранных языков и регионоведения
Researcher ID: U-2457-2018
119991, Москва, Ленинские горы, 1
Список литературы
1. Зажигалкин А.В., Мансуров Т.Т., Мерецков О.В. Регулирование искусственного интеллекта в образовании // Компетентность. 2024. № 6. С. 3–10. DOI: 10.24412/1993-8780-2024-6-03-10
2. Mei Y., Sag M. The Illusion of Rights based AI Regulation. 2025. 59 p. DOI: 10.48550/arXiv.2503.05784
3. Al-kfairy M., Mustafa D., Kshetri N., Insiew M., Alfandi O. Ethical Challenges and Solutions of Generative AI: An Interdisciplinary Perspective // Informatics. 2024. Vol. 11. No. 3. Article no. 58. DOI: 10.3390/informatics11030058
4. Shekhar R. Artificial Creations: Ascription, Ownership, Time-Specific Monopolies. 2020. SSRN. 47 p. DOI: 10.2139/ssrn.3703219
5. Fenwick M., Jurcys P. Originality and the Future of Copyright in an Age of Generative AI. 2023. 38 p. SSRN. DOI: 10.2139/ssrn.4354449
6. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданскоправовые проблемы: автореф. дисс. ... д-ра юр. наук: 12.00.03. М.: РГАИС, 2019. URL: https://dis.rgiis.ru/files/dis/d40100102/Morhat/ morhat_p_m_avtoreferat_dissertacii1.pdf (дата обращения: 02.05.2025).
7. Хасанова В.Н. Авторство продукта, созданного искусственным интеллектом: правовой аспект // Медиасреда. 2023. № 2. C. 71–74. DOI: 10.47475/2070-0717-2023-0-2-71-74
8. Агибалова Е.Н., Перекрёстова Е.А. Право авторства на произведения, созданные искусственным интеллектом // Эпоха науки. 2020. № 24. C. 124–126. DOI: 10.24411/2409-3203- 2020-12424
9. Федорук Е.О. Концептуальные основы юридической ответственности в сфере применения искусственного интеллекта // Юридическая наука. 2024. № 7. C. 50–54. DOI: 10.24412/2220-5500-2024-7-50-54
10. Максимов А.Г. Искусственный интеллект как автор и соавтор литературного произведения // Вестник ННГУ. 2021. № 1. C. 108–110. EDN: FJCBQQ.
11. Наумов В.Б., Тытюк Е.В. К вопросу о правовом статусе «творчества» искусственного интеллекта // Правоведение. 2018. № 3. C. 531–540. DOI: 10.21638/11701/spbu25.2018.307
12. Epstein Z., Hertzmann A., Akten M., Farid H., Fjeld J. et al. Art and the science of generative AI // Science. 2023. Vol. 380. No. 6650. P. 1110– 1111. DOI: 10.1126/science.adh4451
13. Вашеняк Н.Е. Сложные правовые аспекты, связанные с использованием искусственного интеллекта // Вестник науки. 2023. № 12 (69). C. 371–377. DOI: 10.24412/2712-8849-2023-1269-371-377
14. Вашеняк Н.Е. Искусственный интеллект и авторские права: международный опыт, этические дилеммы и путь регулирования в России // Вестник науки. 2024. № 3 (72). C. 171–181. DOI: 10.24412/2712-8849-2024-372-171-181
15. Lima G., Grgić-Hlača N., Redmiles E. Public Opinions About Copyright for AI-Generated Art: The Role of Egocentricity, Competition, and Experience. In CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ’25), April 26- May 1, 2025, Yokohama, Japan. ACM, New York, NY, USA, 42 p. DOI: 10.1145/3706598.3713338
16. Hacohen U., Haviv A., Sarfaty S., Friedman B., Elkin-Koren N., Livni R., Bermano A.H. Not All Similarities Are Created Equal: Leveraging Data-Driven Biases to Inform GenAI Copyright Disputes. 2024. DOI: 10.48550/arXiv.2403.17691
17. Dzuong J., Wang Z., Zhan W. Uncertain Boundaries: Multidisciplinary Approaches to Copyright Issues in Generative AI. In Proceedings of Special Interest Group on Knowledge Discovery and Data Mining (SIGKDD ’24). ACM, Barcelona, Spain, 12 p. DOI: 10.48550/arXiv.2404.08221
18. Šarčević T., Karlowicz A., Mayer R., Baeza-Yates R., Rauber A. U Can’t Gen This? A Survey of Intellectual Property Protection Methods for Data in Generative AI. 2024. 25 p. DOI: 10.48550/arXiv.2406.15386
19. Ивахненко Е.Н., Никольский В.С. ChatGPT в высшем образовании и науке: угроза или ценный ресурс? // Высшее образование в России. 2023. Т. 32. № 4. C. 9–22.DOI: 10.31992/0869-3617-2023-32-4-9-22
20. Сысоев П.В. Этика и ИИ-плагиат в академической среде: понимание студентами вопросов соблюдения авторской этики и проблемы плагиата в процессе взаимодействия с генеративным искусственным интеллектом // Высшее образование в России. 2024. № 2. C. 31–53. DOI: 10.31992/0869-3617-2024-33-2-31-53
21. Азиева З.И., Довтаев С.Ш., Рысев П.Д. Ограничение использования искусственного интеллекта в написании научных статей // Деловой вестник предпринимателя. 2024. № 3 (17). C. 6–8. EDN: WBUACR.
22. Ересько П.В. Проблемы признания и защиты авторских прав при использовании произведений, созданных с помощью искусственного интеллекта // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. 2024. Т. 24. № 4. C. 448–458. DOI: 10.18500/1994-2540-2024-24-4-448-458
23. Лукашова А.В. Авторское право и произведения, сгенерированные нейросетью // Вопросы российской юстиции. 2023. № 28. C. 33–37. EDN: CMIVFT.
24. Hutson J. Rethinking Plagiarism in the Era of Generative AI // Journal of Intelligent Communication. 2024. Vol. 3. No. 2. P. 20–31. DOI: 10.54963/jic.v4i1.220
25. Halbert J.D., DiMatteo-Gibson D., Cabrera M., Mazurowski T., Ingram M. Artificial Intelligence’s Role in Student Plagiarism: A Graduate University’s Model of Best Practices // Journal of Leadership, Accountability and Ethics. 2024. Vol. 21. No. 3. DOI: 10.33423/jlae.v21i3.7208
26. Elali F.R., Rachid L.N. AI-generated research paper fabrication and plagiarism in the scientific community // Patterns. 2023. Vol. 4. No. 3. Article no. 100706. DOI: 10.1016/j.patter.2023.100706
27. Wahle J.P., Ruas T., Kirstein F., Gipp B. How Large Language Models are Transforming Machine-Paraphrase Plagiarism // Proceedings of the 2022 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing. 2022. P. 952–963. DOI: 10.22541/au.167528149.95939897/v1
28. Hutson J. The Evolving Role of Copyright Law in the Age of AI-Generated Works // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. No. 4. P. 886–914. DOI: 10.21202/jdtl.2024.43
29. Константинова Л.В., Ворожихин В.В., Петров А.М., Титова Е.С., Штыхно Д.А. Генеративный искусственный интеллект в образовании: дискуссии и прогнозы // Открытое образование. 2023. Т. 27. № 2. С. 36–48. DOI: 10.21686/1818-4243-2023-2-36-48
30. Титова С.В. Технологические решения на базе искусственного интеллекта в обучении иностранным языкам // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2024. № 2. C. 18–37. DOI: 10.55959/MSU-2074-1588-19- 27-2-2
31. Пащук Е.О. Проблемные вопросы признания авторского права на произведения нейросети: правовой аспект // Вопросы российской юстиции. 2023. № 24. C. 213–219. EDN: RLLMJI.
32. Орлова Т.Е. Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта // Вопросы российской юстиции. 2023. № 21. C. 62–71. EDN: ODNFUZ.
33. Синельникова В.Н. Правовой Режим результатов интеллектуальной деятельности, созданных саморазвивающимися программами // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. C. 320–328. EDN: WKXPEH.
34. Коновалова В.В. К вопросу о правовом статусе субъектов авторского права // Молодой учёный. 2019. № 20 (258). С. 327–329. EDN: ALBBET.
35. Исмаилов И.Ш. Искусственный интеллект: правовой статус, проблемы дефиниции и перспективы использования в юриспруденции // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. № 5. С. 135–139. EDN: YADFEH.
36. Васильева А.С. К вопросу о наличии авторских прав у искусственного интеллекта // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2022. № 4 (38). С. 107–116. DOI: 10.58741/23134852_2022_4_107
37. Гурова М.Е. Право интеллектуальной собственности: авторское право на труды ИИ // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2021. № 6 (58). С. 231–234.
38. Moriggi A. The role of intellectual property in the intelligence explosion. 4iP Council Research Award Winner 2017 (Second Place). 2017. 13 p. URL: https://www.4ipcouncil.com/application/files/9615/1638/1031/The_Role_of_Intellectual_Property_in_the_Intelligence_Explosion.pdf (дата обращения: 02.05.2025).
39. Арзуманян А.Б. Авторство на объекты, созданные при помощи искусственного интеллекта: опыт России и иностранных государств // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2023. № 4. С. 23–31. DOI: 10.18522/2313-6138-2023-10-4-3
40. Mazzi F. Authorship in artificial intelligence-generated works: Exploring originality in text prompts and artificial intelligence outputs through philosophical foundations of copyright and collage protection // The Journal of World Intellectual Property. 2024. Vol. 27. No. 3. P. 410–427. DOI: 10.1111/jwip.12310
41. Авдеева Н.В., Блинова Т.А., Груздев И.А., Ледовская В.М., Лобанова Г.А., Сусь И.В. Допустимый объём заимствований как проблема организации научной деятельности и контроля её качества // Открытое образование. 2018. № 5. С. 74–83. DOI: 10.21686/1818-4243-2018-5-74-83
42. Рыбкина К.В. Пределы и содержание цитирования в праве // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2016. № 31. С. 142–149. EDN: VMBKZZ.
43. Мякинина С.Б. Как правомерно использовать произведение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения в учебных и научных целях // Образование и право. 2021. № 9. С. 120–125. DOI: 10.24412/2076-1503-2021-9-120-125
Рецензия
Просмотров:
104
Послать статью по эл. почте 