ON THE PROBLEM OF REALITY IN MODERN SOCIOLOGY: DISAPPEARANCE OF “GROUPS”
Abstract
The article analyzes the philosophical and methodological foundations of social constructivism in modern sociology. Its representatives, namely Rogers Brubaker, suggest to refuse the concept “group” in the study of ethnicity, race, and nationalism.
Keywords
группа,
деконструкция,
реальность,
класс,
нация,
этнос,
group,
deconstruction,
reality,
class,
nation,
ethnos,
social constructivism,
Rogers Brubaker
References
1. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа (к проблеме реальности в социологии) // Социс. 1996. №12. С. 90–105
2. Касавин И.Т. Социальная эпистемология: понятие и проблемы // Эпистемология и философия науки. 2006. Т.VII. № 1. С. 5– 15; Касавин И.Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы // Эпистемология и философия науки. 2006. Т. V. № 1. С. 5–14
3. Герасимов И., Глебов С., Кусберг Я., Могильнер М., Семенов А. Новая имперская история и вызовы империи // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М.: Новое издательство, 2010. С. 383–418
4. Брубейкер Р. Этничность без групп / Пер. с англ. И. Борисовой. М.: Высшая школа экономики. 2012. 408 с
5. Гранин Ю.Д. Этносы, национальное государство и формирование российской нации. Опыт социально-философского исследования. М., 2007. С. 9–39
6. Розов М.А. Неклассическая наука и проблема объективности знания // Высшее образование в России. 2006. № 2. С. 145– 154; Сапунов М.Б. О проблеме реальности в истории и философии науки // Высшее образование в России. 2012. № 2. С. 147–155
7. Степин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2000; Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм. М.: ИФРАН, 2004. 242 с
Review
Views:
253
Email this article 