Подходы к оценке эффективности и способы стимулирования публикационной активности в крупном медицинском вузе

В статье рассматривается актуальная проблема, связанная с методологией оценки публикационной активности, и способы стимулирования публикационной активности в крупном медицинском вузе. Исследовано развитие нормативной базы в связи со структурной модернизацией госсектора науки. Рассматривается комплексный подход к оценке эффективности, основанный на экспертной оценке значимости научных исследований и библиометрическом анализе. Представлена структура и функциональное назначение показателей публикационной активности. Приводится перечень критериев результативности деятельности медицинского вуза в рамках «дорожной карты». Определены методические подходы к повышению публикационной активности и ее стимулированию на уровне автора и организации. Выявлены ключевые факторы успеха в проведении организационно-административных мероприятий по повышению публикационной активности и рейтинга вуза, намечены перспективы использования новых информационно$коммуникационных технологий и аналитических инструментов для компьютерной поддержки научных исследований и научных коммуникаций.

индексы цитирования, целевые показатели результативности научных исследований и разработок, публикационная активность, организационно-административные меры, стимулирование публикационной активности, citation indexes, performance targets for research and development, publication activity, bibliometric analysis, university “road map”, organizational and administrative measures

1. Ищук Т.Л. Дорожные карты российских вузов как инструмент повышения их конкурентоспособности // Проблемы учета и финансов. 2013. № 3 (11). С. 53-55

2. Кара-Мурза С.Г. Состояние и перспективы реформирования российской науки // Научный эксперт. 2013. № 5. С. 5-46

3. Обзор ИС «Карта российской науки»: от концепции до реализации. URL: http://www.pvsm.ru/razrabotka/50470

4. Поляков А.М. Карта российской науки. Первые результаты // Первая Международная конференция НЭИКОН о российских и иностранных электронных ресурсах, публикациях и журналах. URL: http://www.myshared.ru/slide/469681/

5. Кириллова О.В. Редакционная подготовка научных журналов по международным стандартам. Рекомендации эксперта БД Scopus. М., 2013. Ч. 1. 90 с

6. Иванченко Д.А. Оптимизация построения информационной системы управления вузом: концептуальные подходы // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 2. С. 40-48

7. Горохов В.Г. Проблема измерения продуктивности отдельных ученых и целых институтов // Управление большими системами. 2013. № 44. С. 190-209

8. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологический журнал. 2007. № 1. С. 128-140

9. Москалева О.В. Использование наукометрических показателей для оценки научной деятельности // Науковедческие исследования. 2009. № 3. С. 89-93

10. Бедный Б.И., Сорокин Ю.М. О показателях научного цитирования и их применении // Высшее образование в России. 2012. № 3. С. 17-28

11. Штовба С.Д., Штовба Е.В. Обзор наукометрических показателей для оценки публикационной деятельности ученого // Управление большими системами. 2013. № 44. С. 262-278