Preview

Высшее образование в России (Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia)

Расширенный поиск

Предпринимательский университет и теория Тройной спирали

Аннотация

Цель статьи - анализ особенностей интерпретации концепции предпринимательского университета в терминах теории Тройной спирали в контексте проблемы капитализации знания. В стандартном понимании (Б. Кларк) концепция предпринимательского университета связывает капитализацию знания с внешними социально-экономическими факторами. В то же время в рамках теории Тройной спирали (Г. Эшковиц и др.) эта концепция дает возможность оценить внутреннюю динамику капитализации знания, опираясь на анализ эпистемологических и когнитивных факторов получения знания.

Об авторах

Никита Владимирович Головко
Новосибирский государственный университет,Институт философии и права СОРАН
Россия


Валерия Викторовна Дегтярева
Новосибирский государственный технический университет
Россия


Светлана Александровна Мадюкова
Институт философии и права СО РАН
Россия


Список литературы

1. Clark B. (1998) Creating Entrepreneurial Universities: Organization Pathways of Transformation. Guildford, UK: Pergamon

2. Etzkowitz H. (2008) The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation In Action. London: Routledge

3. Головко Н.В. Неолиберальная концепция науки и экономика знаний // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер. «Философия». 2012. Т. 10. Вып. 4. С. 57-63 [Golovko N.V. (2012) Neoliberal conception of science and knowledge economics. Vestnik Novosib. gos. un-ta. Seriya: Filosofiya [Vestnik of the Novosibirsk State University. Series: Philosophy]. Vol. 10, no. 4, pp. 57-63. (In Russ.)]

4. Головко Н.В. Наука в глобализирующемся мире: профессиональная деятельность или общественное благо? // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер. «Философия». 2011. Т. 9. Вып. 4. С. 22-29 [Golovko N.V. (2011) Science in the globalized world: professional activity or public good? Vestnik Novosib. gos. un-ta. Seriya: Filosofiya [Vestnik of the Novosibirsk State University. Series: Philosophy]. Vol. 9, no. 4, рр. 22-29. (In Russ.)]

5. Nowotny H., Scott P., Gibbons M. (2001) ReThinking Science: Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press

6. Рузанкина Е.А. Наука второго рода: новые формы производства знаний и трансфера технологий // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер. «Философия». 2013. Т. 11. Вып. 2. С. 49-53 [Ruzankina E.A. (2013) ModeB2 science: new forms of knowledge industries and technology transfer. Vestnik Novosib. gos. un-ta. Seriya: Filosofiya [Vestnik of the Novosibirsk State University. Series: Philosophy]. Vol. 11, no. 2, рр. 49-53. (In Russ.)]

7. Hess D. (2007) Alternative Pathways in Science and Industry. Cambridge, MA: MIT Press

8. Головко Н.В. Проблема безбилетника и предел эффективности коллективного действия // Вестник Новосиб. гос. ун-та. Сер. «Философия».2012. Т. 10. Вып. 3. С. 43-50 [Golovko N.V. (2012) The free-rider problem and effectiveness of the collective action. Vestnik Novosib. gos. un-ta. Seriya: Filosofiya [Vestnik of the Novosibirsk State University. Series: Philosophy]. Vol. 10, no. 3, pp. 43-50. (In Russ.)]

9. Viale R., Etzkowitz H. (eds.) (2010) Knowledge Driven Capitalization of Knowledge. The Capitalization of Knowledge: A Triple Helix of University-Industry-Government. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, рр. 31-73


Рецензия

Просмотров: 419


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0869-3617 (Print)
ISSN 2072-0459 (Online)